Капитализм, куда идем и как бороться

  Капитализм, какие беды нам сулит, и как с этим бороться. Есть ли  альтернатива?

   Умные люди давно заметили тот весьма замечательный факт,  что  любое событие  со временем переосмысливается нами    по  другому, с иных позиций. Да и само событие с расстояния  прошедших лет может менять свое значение для нас и для  нашего  понимания . Двадцать лет назад с карты мира исчезло огромное  государство под названием СССР. Его гибель люди  встретили по  разному, одни с радостью, другие с горечью. И у каждого были  свои уважительные причины для тех или  иных эмоций. Но вот  если взглянуть на это событие спустя годы, не предвзято, то  становится несомненно видно, что  падение Советского Союза,  было большим горем, разочарованием и утратой не только для  тех людей, которые его  населяли, но и для всего трудящегося  класса по всей земле. Да, когда пал Советский Союз, многие  трудящиеся,  проживающие на его территории, а также мелкие  служащие пережили большие потери. Они лишились социальной  защиты,  они лишились уверенности в будущем, они стали бесправной игрушкой в руках обнаглевших олигархов.                  

   Но не только жители бывшего Союза пострадали от этого, пострадали от этого трудящиеся Европы, Англии и других  капиталистических стран. В том числе и Америки (США), хотя последние и в меньшей степени, благодаря тому факту, что  США являясь мировым полицейским и гегемоном может позволить себе не слишком давить своих рабочих за счет того что давит рабочих других стран. Почему же так страдают рабочие служащие и мелкие предприниматели? Потому, что Советский  Союз на протяжении многих лет являлся тем государством, которое оказывало постоянное неустанное давление на  окружающий его капиталистический мир. И не только своей экономической, военной мощью, но и социальной мощью, так  как капиталисты, олигархи, знали, что существует страна, в которой трудовой народ, мелкие служащие имеют возможность  обеспечить свою жизнь. Да, люди не жили там очень богато, не имели высоких зарплат, но они имели стабильность, они имели социальную защиту, они имели приемлемый уровень жизни. 

  Капиталисты боялись. Боялись не только того, что их могут силой свергнуть солдаты армии Советского Союза и ее союзники, они боялись внутреннего взрыва, восстания обездоленного народа, такого самого восстания, о котором они прекрасно помнили, которое случилось в 1916 году в России, в Германии, во Франции, в Италии и по всей Европе. Когда сотни рабочих восставали и создавали свои собственные республики. И с каким величайшим трудом тогда капиталистам удалось подавить эти восстания в европейских странах. И они знали и помнили об этом. И прекрасно понимали, что если Советский Союз будет поддерживать рабочее движение, это рабочее движение, опираясь на экономическую и военную мощь СССР, в конце концов, захочет взять власть в свои руки, с целью установления социальной справедливости. И тогда капиталисты потеряют свою власть, будут изгнаны из своих стран, которые превратятся в социалистические республики, и не важно хорошо это будет для демократии и свободы, тут можно спорить долго, важно то что такое било уже и могло повторится в определенных социальных условиях снова. И поэтому, боясь именно этого давления изнутри, пятой колонны, которая может организоваться из обездоленных рабочих, служащих, и примкнувшим к ним мелким предпринимателям, зажатым в тиски не справедливой социально экономической политики крупных олигархических кланов, они пошли на огромные уступки. Страх перед Советским Союзом и перед своими собственными жителями, заставил их принять восьмичасовой рабочий день, дать людям высокие зарплаты, пойти на различные уступки, обеспечить им социальную защиту. И только благодаря тому, что они поделились своими прибылями, обеспечив высокие социальные стандарты для своего населения, олигархам удалось удержаться у власти. И все это благодаря тому, что был Союз, который всегда являлся угрозой для них и поддержкой для рабочего класса.

  Но вот, Советский Союз рухнул, и распался на ряд прото-капиталистических государств, в которых к власти пришли те же капиталисты, те же олигархи. И пали социальные стандарты, которые были установлены на территориях, входивших в состав бывшего СССР. Постепенно они терялись, сначала только в виде непомерных рабочих дней, в виде отсутствия отпусков, малых отпускных или вообще их отсутствия. Все это пока, что неофициально, пока, что не отображено в законах, но…Олигархи пытаются это сделать! Они пытаются урезать наши отпуска, они пытаются лишить нас отпускных, пытаются урезать и лишить нас больничных! Они пытаются заставить нас работать непомерное рабочее время, и при этом хотят, что бы мы работали за меньшую зарплату!

  Но не только здесь воспрянули олигархи и капиталисты, но и там, за рубежом. Они поняли, что можно сэкономить не только на сокращении армии, которую сокращают настолько, что она уже не может бороться с внешним врагом, но сможет бороться с внутренним. Вполне достаточно иметь армию небольшую, которая может держать внутреннее давление, а бояться им, в общем-то, нечего, т.к. терроризм – это более надуманная проблема. Если бы они не лезли на Восток, если бы не пытались захватить там нефтяные залежи для своих капиталистических целей, то не было бы и терроризма. И поэтому они оставляют небольшую армию, что бы она могла бороться только с собственным народом. Но, кроме сокращения армий есть еще прекрасный способ сэкономить деньги – это уменьшить социальные стандарты. А зачем? Уже нет той мощи, на которую могли бы опереться рабочие, уже нет той угрозы, и поэтому можно зажать беззащитных рабочих. Поэтому по всей Европе принимаются новые законопроекты, которые вводят олигархи. Повышается продолжительность рабочего дня, добавляются часы к рабочей неделе, увеличивается количество рабочих дней в месяце, сокращаются отпуска, зарплаты, пособия, больничные, выплаты по больничным, сокращается социальная помощь. И в то же время увеличиваются налоги на мелкий средний бизнес, т. е. на те отросли, на которые рабочие, недовольные своей зарплатой могут уйти от работодавцев. Т. е. с одной стороны рабочим делают хуже - меньше платят, меньше обеспечивают, а с другой стороны - душат ту единственную область, в которую они могут уйти - мелкий средний бизнес, непомерными налогами, лишением дотаций на сельское хозяйство, для мелких и средних фермеров, дотаций для простых людей в бизнесе. Таким образом, пытаясь сделать так, что бы рабочие  не могли уйти, если им не понравятся те понижения стандартов, которые есть. Это же касается и служащих. Люди радовались, что пал Советский Союз, но они не понимали, что они теряют. Что теперь, не имея угрозы со стороны Советского Союза, капиталисты не будут больше сюсюкаться с народом, они будут его душить.  И современный, последний кризис показал им действительное обличие капитализма. Смотрите – кризис. Кто пострадал от кризиса? Не олигархи, у них миллионов все равно хватало, один-два потеряли – еще столько же осталось, а то и больше. Пострадал, простой народ. Ну и как же из этого кризиса выходило правительство, управляемое олигархами? Да, легко и просто. Они уменьшали зарплаты, замораживали пенсии, увеличивали пенсионный возраст людей, они накладывали бремя налогов, кризиса на простой народ. И в тоже время олигархам, крупным компаниям, банкам – они давали деньги. Т. е., грубо говоря – у простых рабочих, служащих, у мелкого и среднего бизнеса – они отбирали деньги. Они спасали не тех, кто больше пострадал от кризиса, за счет тех, кто меньше пострадал от кризиса, а наоборот спасали богатых, которые и так мало пострадали от кризиса, за счет нас – бедных, простых людей. Подумайте об этом, и сразу станет ясно: кто у власти и о чем они думают? Да, говорят, что это для того, что бы капиталисты не сокращали рабочие места, не уменьшали зарплаты и т.д., и т.п.. Но это опять, же – ложь. Капиталист или банк, получивший налоговые льготы, которые отобрались у мелкого и среднего бизнеса, получивший финансирование, которое брали у рабочих и фермеров, и у того же мелкого и среднего бизнеса, после этого урезал зарплаты рабочим и сокращал рабочие места. Кризис! Ему говорят – «тебе же дали деньги» – а он – «а их мало». Т. е. сразу видно, что то, что они, забрав у людей, которые действительно страдали от кризиса последние гроши, отдали тем, кто, в общем-то, от кризиса не страдал, не привело к тому, что бы выиграли рабочие. Нет, рабочие все равно продолжали терять. И люди находящиеся у власти это видели, и при этом они и дальше продолжали оказывать эту помощь, и дальше отбирали у нас. А почему? Да потому, что им было наплевать на рабочих, их больше ничего не пугало. Это и в нашей стране, и за рубежом, везде – так. Но мы видим что народ уже начинает сопротивляться, народ поднимается, борется. Люди выходят на демонстрации, сражается за свои права, но, тем не менее, олигархи не сдаются. Полицейскими методами душат рабочий класс. Они уже больше ничего не боятся, ведь угрозы со стороны СССР уже нет. Вот поэтому-то и было очень большой бедой его падение.

  Что же теперь делать людям? А что они могут сделать? Единственное, что я могу сказать – это объединяться и бороться. На что же надеются олигархи? Они надеются на то, что можно будет загнать народ обратно, в рабство и нищету в которой он жил до начала 20 века. Но это не удастся потому, что народ вкусил свободы, вкусил благ жизни и снова его сделать нищим будет очень тяжело. Конечно же, они надеются, что будет так, как в древнем Риме – когда Древний Рим восстал, начались бунты. И чем все закончилось? Народу дали немного хлеба и много зрелищ. Так же и в этот раз – при помощи средств массовой информации народ хотят погрузить в состояние мозговой комы. Люди смотрят всякие сериалы, всякие развлекательные, иногда – очень тупые, передачи. Для чего населению скармливают эту туфту? Для того, что бы оболванить народ, что бы дать ему эти зрелища – корочку хлеба погрызть, чтобы под ложечкой не сосало, и этих зрелищ – и он забудет о том, что он может получить большее. Но, я сомневаюсь, что так выйдет на этот раз. Римский народ – который хлебом и зрелищами кормили – он жил плохо, и когда ему дали чуть больше хлеба и зрелищ – для него это был шаг вперед, и он перестал бунтовать. Но в данном случае получается по-другому – у народа забирают хлеб, оставляя ему совсем немножко, дают ему много зрелищ, но он раньше имел возможность лучше жить, лучше питаться, и уже трудно будет его успокоить одними зрелищами, уже врядли он поменяет какую-нибудь Тину Канделаки, на достойную, сытую жизнь. Поэтому я сомневаюсь, что олигархам этот фокус удастся провернуть в наше время. Им удастся ослабить, задержать, при помощи средств массовой информации, эту волну. Но не прекратить этого.

  Что же ждет дальше весь мир и Европу? Есть три варианта  развития – либо трудящиеся, служащие, владельцы мелкого бизнеса, все станут объединяться, свергнут капиталистические правительства и приведут к власти социалистов; - либо в этих странах рухнет демократия и придут к власти тираны. Вспомним историю. Народ, который был угнетаем – поднимал восстание, и дальше события развивалось по двум сценариям: либо к власти приходил народ, устраивались народные республики, социалистические, которые заботились о народе, допустим – Афины, не совсем точный, но более менее подходящий пример; либо олигархи, понимая, что им не удержать народ, складывали свои полномочия перед диктатором, склонялись ему, они лишались власти, но в обмен получали его защиту и охрану, когда тиран давит народ, а они получают прибыли. Возможен и третий вариант – придет диктатор, который уничтожит капиталистов, который разрушит их власть, опираясь на поддержку народа, когда народ отдаст ему свою власть – это уже будет диктатор народный. Коммунизм – такой, который был при Сталине, при Ленине. Так вот, Западные демократии могут пойти или тем – или тем путем. Или к власти придут социалистические правительства, во главе с социалистами (настоящими, а не теми которые просто обслуживают олигархов) и установится демократия. Либо, если капиталисты будут дальше давить – придет диктатор, который подавит восстание, но капиталистам придется отказаться от демократии, в обмен на свои блага. Поэтому у Европы есть несколько путей развития: либо они снова возвращают стандарты, и тогда они смогут выжить (но они наврядли пойдут на это – т.к. их жадность застилает им глаза), либо они призовут диктатора, которому передадут свои борозды правления, но при этом сохранят свои прибыли. Либо народ сбросит власть этих олигархов, к власти придет социалистическое правительство, которое сможет поднять уровень жизни и будет демократия, либо диктатор воспользуется бедой народа и, опираясь на его силу – выдвинется. Тогда – будет социальный тоталитаризм. И, неизвестно, будет ли при этом лучше народу. Но олигархи допрыгаются. Другой вопрос стоит вот в чем – понимают, ли это сами олигархи? Наврядли. Ведь они нашли прекрасный способ обманывать народ. Какой? Игры в оппозицию и власть.

  Правительство и оппозиция, оппозиция и власть. Постоянно меняются лица, и игроки, но их курс остается одинаковым, не взирая на все их предвыборные обещания. Дело в том, что и оппозиция, и власть во всех странах состоит из одних и тех, же людей. Это те же самые олигархи, которые разделились на два лагеря.  Обещает один лагерь, дескать, мы поднимем социальные стандарты. Потом проходит время, они приходят к власти, забывают свои обещания и начинают действовать на благо капиталистов. Народ разочаровывается в них, начинает голосовать за другие партии, но потом так, же разочаровывается и в этих партиях и их обещаниях поднять стандарты и т. д. Партии, одна, другая, все, начинают действовать на благо капиталистов, забывая о своих лозунгах. Потому, что это обман. Та или иная партия, все они принадлежат капиталистам. Они просто обманывают народ, меняя одних на других, а народ верит, то в одну партию, то в другую, совершенно забывая, что эта партия всего несколько лет назад была у власти и не выполнила никаких обещаний, вообще ничего не выполнила из того что обещала народу.

  Поэтому народу давным-давно надо свергнуть все эти партии и избрать совершенно новых политиков, действительных социалистов независимых от власти олигархов. Потому, что в мире существует три системы: капитализм, социализм и коммунизм. Коммунизм, как мы знаем, отвергает полностью частную собственность, кроме очень мелкой, отвергает в общем и ее, просто допускает в меру нужды. Социализм, который допускает частную собственность, даже крупную, но ставит под контроль государству. И, капитализм – когда государство не вмешивается и не контролирует частную собственность капиталистов, а наоборот – обслуживает их. Вот и все. Какую модель выберем? Это покажет история. Но есть только три развития, как сказано выше – это, либо диктатура, опирающаяся на народ тот, же коммунизм, - либо диктатура, опирающаяся на капиталистов, либо социалистическая демократия. Другого варианта нет. Да, некоторые скажут на США – там нет забастовок, там рабочие более-менее получают и т.д. Но почему? Это четвертый вариант! Да потому, что США вытягивает все соки со всего мира. И, за счет этого капиталисты могут и дальше поддерживать высокие социальные стандарты для своего рабочего класса. Но, за счет того, что беднеет класс других государств. Европа так не сможет. Поэтому у Европы есть только три пути, на выбор. Есть выбор так, же и у нас.

  Мы должны не ждать «доброго дядю», не надеяться на капитализм. Капитализм – это что? Это теория выживания – выживает сильнейший. Кто съел, тот и прав. А мы должны бороться за свои права, должны заставить олигархов с нами делиться, при помощи борьбы за свою свободу, свои права. Но при этом должны не опираться на эти старые партии, которые полностью зависят от капиталистов. Должны голосовать за новых людей, которые действительно могут дать новое направление нашему развитию. Есть, конечно, и соблазн впасть в правизм, т. е., чтоб к власти пришли националисты. Но и здесь надо думать, ведь есть националисты-социалисты, а есть и националисты-капиталисты, при которых лучше жить не будет. Толку от того, что нас будет грабить Украинский олигарх, а не иностранный? Поэтому мы должны, прежде всего, выбирать социалистические движения, в которых состоят люди, не запятнавшие себя прислуживанием капитализмом. Если же мы выбираем правые движения – то мы должны следить, чтобы там были социалистические принципы. Сами по себе правые движения не спасут вас. Запомните это - те люди, которые хотят привести к власти националистов. Только тогда когда будет социалистическая основа, народ сможет иметь достойную жизнь. Поэтому только социализм даст нам такую возможность, а мы должны выбирать.